数据量增加的很快,最近发现它的性能非常差,每次打开都需要十几秒,甚至几十秒,因为我
的程序分页用的是我自己的分页程序:
难道这个分页程序有问题,但是其他地方用到它没有感觉到慢呀,我没事就琢磨他,到网上查资料,结果没有具体查到说到我的那个分页程序性能差的相关资料,后来我发现我的程序中的页导航用的是数字导航方法,而且所有的页导航的数字全都输出来了,一共一千多页,能不能使这个地方慢呢?我决定测试一下,所以,我就只让他输出前200页的导航链接,结果1秒钟就刷出来了。这我才恍然大悟,原来是输出内容太多导致的。以前遇到性能问题都会去想数据库操作,从来没有想到其他地方会不会有问题,或很少想其他地方。其实页面输出的数据量对性能也是有很大影响的,所以我们一定要养成良好的程序书写习惯,力求简单。
后来我对程序进行了优化,优化分两个步骤,第一个步骤我不将所有的导航都输出来,只输出前200多页,后面再加一个文本框用于导航。
同时我对每个链接进行了简化,原来每个上面都有很长的链接,至此我将链接放到了javascript函数中,然后再导航数字上只加上一个onclick事件。这样又可以减少很多输出数据。结果性能非常好。
原来的代码片断:
<font color=#008080 size=2>当前<font color=ff0000>
<%=tcurpage%></font>页 共<font color=ff0000>
<%=tpagecount%></font>页
<br><% if ttotalcount>0 then
for i=1 to tpagecount
%><a href='<%=request.servervariables(path_info)%>
?page=<%=i%>&browsersize=<%=browsersize%>
&t_count=<%=ttotalcount%>&order_field=<%=torderfield%>
&order_dir=<%=torderdirection%>&otype=<%=otype%>
&oop=<%=oop%>&okey=<%=filterparam4(okey)%>
&page_size=<%=tpagesize%><%=add_option%>'><%=i%></a>
<% if browsersize=1 then
if i=20 or i=36 then response.write
end if
if i=fcou then
exit for
end if
response.write
next %>
<%dim allstr
if tpagecount>fcou then
for i=fcou+1 to tpagecount
if browsersize=0 then
m=(i=74 or i=107 or (i>107 and ((i-107) mod 27)=0))
else
m=(i=94 or i=130 or (i>130 and ((i-130) mod 35)=0))
end if
allstr=allstr & <a href='&request.servervariables(path_info)&?
page=&i&&browsersize=&browsersize&&t_count= & ttotalcount &
&order_field= & torderfield & &order_dir= & torderdirection & &
otype= & otype & &oop= & oop & &okey= & filterparam4
(okey) & &page_size= & tpagesize & add_option &
'>
allstr=allstr & i
allstr=allstr & </a>
if not m then allstr=allstr &
if m then allstr=allstr & <br>
if browsersize=1 then
if i=58 or i=71 then allstr=allstr &
end if
if i=106 then allstr=allstr &
next%>
<script language=javascript>
var allstr;
allstr=<%=allstr%>;
</script><a href=# title=显示
中国足彩网信息请查看IT技术专栏
2025国考·省考课程试听报名